Эйс жив!
Мдя. Мне никогда не понять некоторые течения в искусстве. Порой у меня складывается такое очучение, что цель нынешних художников, писателей, поэтов *разумеется, далеко не всех, но многих* - это не вызвать в читателе/зрителе какие-то эстетические чувства; не желание выразить что-то настолько очевидное, что никому не приходит в голову; не показать что-то настолько красивое, что дух захватывает. Их цель – шокировать, вызвать такую бурю эмоций, что ее возможно выразить только матерными словами.
Да, это тоже искусство. Но мне все равно никогда не понять абстракционизм, кубизм, футуризм.
Какой смысл в ляпе черной краски в форме квадрата? Вечность, бесконечность, пустота, отсутствие мыслей? Лично я, когда вижу это, то вижу только черный квадрат, и ничего больше. Не думаю, что от этого у меня мышление стало более примитивным. Помню, как когда я была в классе 5-6 и на уроке МХК нам рассказывали про этот несчастный черный квадрат, то зарисовала несколько тетрадных клеточек черной ручкой и показала подруге со словами: «Смотри, я Юлия Малевич. Как ты думаешь, я теперь прославлюсь?». Даже тогда это было ржачно, это было непонятно, это было нелепо, а уж сейчас… Это я еще молчу о купаниях красных коней от художников с алкогольной фамилией и лицах людей, составленных из морковок и картошек.
Когда же я на уроке услышала стихотворение прославленного эго-футуриста Хлебникова... Чесслово, я истерически ржала, сидя под партой минут десять. Мне кажется, что я даже в укуренном состоянии и то гораздо логичней и трезвей мыслила. Самое удивительное, что это – классика, это проходят в школе.
Приведу даже цитатку (чесслово, ни одной придуманной буковки!):
Бобэоби пелись губы,
Вээоми пелись взоры,
Пиээо пелись брови,
Лиэээй – пелся облик.
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило лицо.
Лично я восприняла только последние две строчки. И то только потому, что там хоть какое-то подобие нормальных человеческих слов.
Меня можно сколько угодно убеждать в том, что это – великое искусство, доступное понимаю только избранных и невероятно духовных людей. По мне – это полный бред и ни капельки смысла. Бесполезно убеждать меня в обратном.
Да, это тоже искусство. Но мне все равно никогда не понять абстракционизм, кубизм, футуризм.
Какой смысл в ляпе черной краски в форме квадрата? Вечность, бесконечность, пустота, отсутствие мыслей? Лично я, когда вижу это, то вижу только черный квадрат, и ничего больше. Не думаю, что от этого у меня мышление стало более примитивным. Помню, как когда я была в классе 5-6 и на уроке МХК нам рассказывали про этот несчастный черный квадрат, то зарисовала несколько тетрадных клеточек черной ручкой и показала подруге со словами: «Смотри, я Юлия Малевич. Как ты думаешь, я теперь прославлюсь?». Даже тогда это было ржачно, это было непонятно, это было нелепо, а уж сейчас… Это я еще молчу о купаниях красных коней от художников с алкогольной фамилией и лицах людей, составленных из морковок и картошек.
Когда же я на уроке услышала стихотворение прославленного эго-футуриста Хлебникова... Чесслово, я истерически ржала, сидя под партой минут десять. Мне кажется, что я даже в укуренном состоянии и то гораздо логичней и трезвей мыслила. Самое удивительное, что это – классика, это проходят в школе.
Приведу даже цитатку (чесслово, ни одной придуманной буковки!):
Бобэоби пелись губы,
Вээоми пелись взоры,
Пиээо пелись брови,
Лиэээй – пелся облик.
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило лицо.
Лично я восприняла только последние две строчки. И то только потому, что там хоть какое-то подобие нормальных человеческих слов.
Меня можно сколько угодно убеждать в том, что это – великое искусство, доступное понимаю только избранных и невероятно духовных людей. По мне – это полный бред и ни капельки смысла. Бесполезно убеждать меня в обратном.
-
-
10.02.2006 в 19:21Кстати говоря, я бы сюда отнесла бы еще и архитекторов и скульпторов... Например, Центр Помпиду в Париже или сумашедшие совершенно дома в Роттердаме...
-
-
10.02.2006 в 22:21В Роттердаме не была, поэтому судить не могу. А вот этот самый центр в Париже, видимо, пропустила... А там все так плохо?
-
-
10.02.2006 в 22:46В Роттердаме есть группка домов, один с крышей в виде карандаша, во втором все трубы выведены наружу, умопомрачительное зрелище. А в качестве апофеоза там есть дом с насклонным полом. Вся мебель в этом доме прикручена к полу - не понимаю, как там можно жить... Смотрела фильм с Джеки Чанов "Who am I?", он там именно около этого сумашествия дерется.
А Центр в Париже, там примерно то же самое, что и в Роттердаме - трубы какие-то разноцветные вокруг...
Центр Помпиду:
Роттердам:
Дом-карандаш
Дом с наклонным полом:
-
-
10.02.2006 в 23:12Эти трубные дома похожи на представления древних людей об анатомии человека. У нас в учебнике биологии за 9 класс была такая картинка: переплетенные, пардон, кишки синего и красного цвета. Такие же ровненькие, гладенькие и переплетающиеся... Фе.
Смотрела фильм с Джеки Чанов "Who am I?", он там именно около этого сумашествия дерется.
Смотрела, но на дом не обратила внимание
ЗЫ Делать же больше нечего людям: мебель к полу привинчивать...
-
-
10.02.2006 в 23:21У нас в учебнике биологии за 9 класс была такая картинка: переплетенные, пардон, кишки синего и красного цвета.
Гы, не видела. В моем учебнике такого безобразия не было. Хм, у меня в 9ом классе вообще не было учебника по биологии.
Смотрела, но на дом не обратила внимание
Ну, чтобы обратить внимание, нужно о нем знать. Я узнала только по цвету.
Делать же больше нечего людям: мебель к полу привинчивать...
меня больше интересует. как они там передвигаются. На кольцах руками?
-
-
10.02.2006 в 23:29В моем учебнике такого безобразия не было. Хм, у меня в 9ом классе вообще не было учебника по биологии
Россия - добрая душа. У нас, видно, не жалеют тонкие *не в талии)))* чувства школьников
меня больше интересует. как они там передвигаются. На кольцах руками?
Зачем? *недоуменно* Есть же супер-пупер присоски на тапочках
-
-
10.02.2006 в 23:52У нас, видно, не жалеют тонкие *не в талии)))* чувства школьников
Они ими пугают. "Вот, ребятки, будете себя плохо вести, прочтаем еще пару главок из учебника."
Есть же супер-пупер присоски на тапочках
Вспомнила "Том и Джерри", они там постоянно по потолку с этими штуками на ногах ходят, которыми засоры в унитазе пробивают.
-
-
11.02.2006 в 15:51Они ими пугают. "Вот, ребятки, будете себя плохо вести, прочтаем еще пару главок из учебника"
Лично меня можно испугать только физикой или ОБЖ, как ни странно. Под первое идеально засыпается. А когда я вижу весь тот материал, что мне надо выучить, или пару десятков задач, которые мне надо сделать... Ух, вот тогда я пужаюсь хуже некуда.
А ОБЖ... У нас нова я учился, работает в больнице. Как начнет рассказывать "любопытные" случаи из практики, так полкласса наизнанку выворачивает.
Биология по сравнению с ОБЖ - просто детский лепет
Вспомнила "Том и Джерри", они там постоянно по потолку с этими штуками на ногах ходят, которыми засоры в унитазе пробивают
О! Мой любимый мультик в детстве. Это только когда я выросла, то поняла, что на самом деле там пропаганда жестокости и в какой-то мере расизма
-
-
11.02.2006 в 23:08Хм, меня много чем можно испугать, в зависимости от сложности решения.
Биология по сравнению с ОБЖ - просто детский лепет
Меня по ОБЖ всегда бесили практические занятия. Потому что натягивать противоназ на волосы - то еще удовольтвие... Особенно, когда две распиздяйки из старших классов забыли открыть в нем клапан.
"Том и Джерри" я люблю до сих пор. Кстати, наше "Ну погоди" недалеко от них ушло. Там тоже оголтелый расизм.
-
-
11.02.2006 в 23:55меня много чем можно испугать, в зависимости от сложности решения
А меня объемами
Слава яйцам, что по ОБЖ у нас пока только теория *с новой училкой* Но все равно тошниловка сплошная...
"Том и Джерри" я люблю до сих пор. Кстати, наше "Ну погоди" недалеко от них ушло. Там тоже оголтелый расизм
Хде у нас там расизм? Одно дело, когда кошка дубасит мышь бейсбольной битой, а другое - когда волк гоняется за зайцем, но мало, в сущности, вреда ему причиняет.
-
-
12.02.2006 в 00:20Мне просто очень много задают.
А мне ничего не задают, практически. Все на добровольной основе. То есть, хочешь учить - учись. Не хочешь - проавлишься на экзаменах и будешь сам виноват.
Одно дело, когда кошка дубасит мышь бейсбольной битой
Скорее, наоборо. В принципе, попеременно.
а другое - когда волк гоняется за зайцем, но мало, в сущности, вреда ему причиняет.
А у нас, как во всех сказках, плохое оставляют за кадром. Никто не снимает про семейную сцену Золушки с Принцем.
-
-
12.02.2006 в 00:29Дык я не по школе занимаюсь, а для поступления в универ. если не потуплю, то труба. Я специальность выбрала одну из самых престижных, да и универ лучший в стране
А у нас, как во всех сказках, плохое оставляют за кадром. Никто не снимает про семейную сцену Золушки с Принцем
Пардон-пардон, если они трахи-поцелуи снимать будут, то рейтинг-то до НЦ поднимется, а деткам-то надо не выше ПыЖы.
Откуда мы знаем, может, в каждой серии новый заяц.
И везде-то ты подвох ищешь...
-
-
12.02.2006 в 01:17если не потуплю, то труба.
Гы, а в Германии как закончишь, так и поступишь.
Пардон-пардон, если они трахи-поцелуи снимать будут, то рейтинг-то до НЦ поднимется
Я бы вполне удовлетворилась семейной сценой... И тем, как Прицн в морозную ночб беременной Золушке по всему Королевству клубнику искать будет.
И везде-то ты подвох ищешь...
Искать мало. Я ж еще и нахожу.
-
-
12.02.2006 в 15:31если не потуплю, то труба.
Ипать, ну Фрейд просто отдыхает
И тем, как Прицн в морозную ночб беременной Золушке по всему Королевству клубнику искать будет
О, романтика-то, романтика-то какая... Только это уже ближе к "12 месяцам", чем к Золушке
Искать мало. Я ж еще и нахожу
Холмс. Шерлок Холмс.
-
-
12.02.2006 в 20:20Ты просто вдумайся и вчитайся
Гы, а я в первый раз пропустила.
Только это уже ближе к "12 месяцам", чем к Золушке
Хм, а действительно.
О, романтика-то, романтика-то какая...
Это жизнь. *многозначительно*
-
-
12.02.2006 в 20:40Хм, а действительно. Только там, вроде бы принцев не было...
Зато была противная прЫнцесса. Сойдет для сельской местности
Это жизнь. *многозначительно*
Неужели на твоей памяти кто-то в такой мороз гонял мужа на улицу за клубникой? Мы в каком веке живем? Счас же в любом супермаркете этого добра до фига
-
-
12.02.2006 в 20:59Зато была противная прЫнцесса. Сойдет для сельской местности
Ну, да... Ей как раз-таки пристало кого-либо гонять.
Неужели на твоей памяти кто-то в такой мороз гонял мужа на улицу за клубникой?
Ну, сколько сеиалов об этом.
Счас же в любом супермаркете этого добра до фига
Так ночью же.
-
-
12.02.2006 в 21:09Ей как раз-таки пристало кого-либо гонять.
В любой сказке есть тот, КТО гоняет, и тот, КОГО гоняют. Но побеждают почему-то всегда те, кого гоняют. Эх, вон оно, русское сострадание к униженным и оскорбленным...
Ну, сколько сеиалов об этом.
Не плавал, не знаю
Так ночью же.
Опять же: мы в каком веке живем. счас большая часть супермаркетов круглосуточные. Нет места романтике в современной жизни...
-
-
12.02.2006 в 21:27Но побеждают почему-то всегда те, кого гоняют. Эх, вон оно, русское сострадание к униженным и оскорбленным...
Не только русское. Золушка - изначально немецкая сказка...
счас большая часть супермаркетов круглосуточные.
Это смотря где.